收藏
触屏版论端游厂商转型手游的四大利与弊
发表时间：2015-01-23导读：都说2014年是手游元年，手机游戏的发展如日中天，它正以前所未见的速度席卷全球。而在2015年初举办的以“移动游戏：再造游戏产业黄金新10年”为主题的第二届移动游戏产业年会的召开，更是把该不该转型的舆论推向了另一个高峰。
2014年的时候，许多端游和页游大佬们都开始忙着转型了，就拿巨人和畅游这样的老牌端游厂商来说，他们都纷纷表态要立足移动互联网，力推精品手游。不负众望的，他们确实实现了完美的“变身”，那么如今呢?有人说，端游的市场份额正步入一个稳定期，页游的黄金十年早已经一去不复返。而移动游戏正蓬勃发展。不转型，那意味着只有等死一条路。那么如果端游厂商现在才开始转型手游，会不会太慢了呢?手游那点事小编就自己的观点分析了这个问题。(以下仅代表个人观点)
以下从端游转型手游的优势和劣势两方面来进行分析。
优势：
1、端游厂商转型手游，首先拥有的是足够的资金和技术的支持。相比于一些创业公司或团队来说，端游厂商在资金方面占有绝对的优势，这意味着什么，相信大家都懂。这就为一款游戏的诞生提供了宽裕的条件。
2、其次，端游厂商由于原始积累，使其掌握了玩家喜好、用户行为等第一手数据资料，这对于端游厂商研发手游提供了方向指导。
3、端游转型手游还有一大优势，就是在端游市场沉淀下来的用户其忠诚度是很高的。那么端游厂商就可以通过这些用户的忠诚度，为自己的手游导入一定的用户量。畅游的《天龙八部3D》手游便是如此，在公测首月流水就突破了2亿元。
4、另外，端游厂商早期的品牌积累和媒体关系也有助于其推广宣传。例如《梦幻西游》，手游版还未正式公测就得到了广泛关注，这就得益于它早期的品牌积累。
相对的，有优势，必定就会有不足的地方，下面我们来看看端游转型手游有哪些不足。
劣势：
1、大家都知道，2014年被称为手游元年，手游的发展在一定程度上也基本定型了。换句话说，就是手机游戏的发展已经具备了相当规模。如今的手游市场，就如当年端游盛行的年代，已渐趋成熟。试问过了手游喷井阶段，各种各样的产品都出现过，端游转型手游，靠什么致胜?这也是值得考虑的问题。
2、端游的设计与手游的设计完全是不同的，端游厂商也许存在对手游市场特点不了解的情况，想要成功转型，就要适当摆脱端游思维的局限，推倒重来。但也因此，在转型过程中，端游厂商就需要花更多的时间去摸索去探究，而这些年悄悄成长的纯手游创作团队已经具备了足够的基础和经验了，这比那些想转型却还未转型的端游厂商超出可不是一两节的距离。而大家都清楚，手游的生命周期很短，端游厂商如果花费太多时间在摸索研发上，错过了产品最佳的上线时机，就会与渠道、玩家喜好的手游脱轨。玩家不买单，那一切都白搭了。
3、并不是所有的端游厂商都是巨人、畅游那样的大厂商，更多的还是一些数不上名来的。部分玩家有种依赖心理，他们玩惯了一家公司的游戏，就只认可了这家公司研发的游戏。如果你研发了一款游戏，但它却不是玩家心中认可的那个团队那个公司研发的，那么他们就会有种排外心态。这点可以看出，这种转型过来的团队的用户认可度比不上纯手游创作团队。
4、那么如果忽略以上几点，只专注手游改编，是否转型会更易?不是的!到目前为止，端游的IP资源确实还算客观，但当端游IP资源枯竭后，端游厂商就面临着新用户培养和转化的问题了，没有新用户来源，对于这个陌生的全新的市场，端游厂商在市场的积累远不如手游厂商，如果这个问题解决不好，很有可能就输在了起跑线上。另外，不管IP红利可以吃多久，总会有用完的一天，那么端游厂商必将会回到研发新产品的原点上。
就以上几点而言，如果端游厂商现在才开始转型手游，会不会太慢了呢?我想每个人心中都有个答案。小编认为，错过了在移动游戏爆发期争夺主导权的机会，端游厂商现在才谈转型，终究慢了一步。
不过不管慢不慢，想要转型成功，就要有破釜沉舟的决心，要有重新学习一个市场玩法的决心。
