不少玩家都会有这样一个疑惑，明明我跟其他人配置相差不多，为什么战场表现就差那么多呢?一两个战法的替换，影响有那么大吗?

实际上《率土之滨》的队伍配置，思路是非常重要的一环。玩家们在看其他人分享的攻略心得、搭配阵容时，参考思路才是重中之重，如果没搞懂思路而匆忙替换战法，结果往往天差地别。下面笔者将举例说明。

功能性队伍的用法

队伍的配置大致有两种思路：一是针对性，二是普适性。普适性强的队伍，通常对阵任何阵容都有不低的胜率，而针对性强的队伍在对阵克制的队伍时表现极佳，在对阵其他队伍时则表现平平。

兵种改版之后，这两者的差异更加凸显出来。每个兵种的通用特性中，都有一个针对同兵种的特性和一个针对克制兵种的特性。

以步兵为例，佩戴了“固阵”和“守备”的关银屏/甘宁蜀步队伍，在对阵步兵(尤其是蜀步)时，优势非常大。因此在用法上应当是将要塞尽量靠前建造，然后在敌军出征后，根据敌军速度判断其兵种，在敌军到达前进行驻守，有针对性地选择对手以取得优势。

而玩家一旦照抄了队伍配置，却盲目将队伍用于进攻，那么战场表现恐怕难以令人满意。

武将的用法

很多武将优点都是多方面的，开发的程度也常常是根据其某一方面的特点进行的。因此，很多时候玩家自以为得意地调整一个战法，却恰恰戳中了软肋，将最关键的一个战法变换，效果自然大打折扣。

以弓诸葛为例，弓诸葛的战法主要集中在两点，第一是强力的禁魔能力，第二是每回合的降低敌方智谋的光环(简称“弱谋”光环)。两条思路都可以作为开发的根据，作为配置队伍的要点。

如果以“弱谋”作为核心思路，那么搭配张角、贾诩等武将会有不俗的效果，原因在于【明其虚实】的效果，可以直接帮助贾诩、张角的自带战法以及【楚歌四起】等战法进行刷新。

原理解析：刷新的本质是第二次伤害比第一次高，当其他条件不变的时候，敌军策略降低，受到伤害自然会增加，那么就会触发刷新机制。

因此在与弓诸葛搭伙的情况下，贾诩等武将应当放弃【深谋远虑】战法，而选用稳定性更高一些的【不攻】战法。

如果以“禁魔”作为核心思路，【浑水摸鱼】的作用则极为关键，作为唯一一个两回合禁魔的战法，从保护能力来说，两回合的禁魔效果与【反计之策】一回合禁魔加两回合减伤相比，实在是伯仲之间、难分上下，那么弓诸葛的强势体现在哪里?

实际上，弓诸葛的强势，更多的体现在控制方面。原因在于在双方都佩戴【浑水摸鱼】的时候，敌军的【浑水摸鱼】有很大概率在第四回合才能释放(不考虑【始计】影响的情况下)，而即使敌军佩戴【反计之策】，我方也能在第三回合(最早)释放出【浑水摸鱼】，如果军机营给力，甚至在第二回合就能释放出来，这种在控制领域近乎占据统治地位的属性，在战场上的实际表现就是：佩戴【浑水摸鱼】的弓诸葛队，在对抗传统嘟嘟或魏骑等佩戴【浑水摸鱼】的复合控制型队伍时，往往有极高的胜率。

因此，以何种思路配置弓诸葛的队伍，对于整个队伍的影响是极大的，可能玩家将【浑水摸鱼】换成类似【绝水遏敌】等输出型战法后，就会使得整个队伍的核心思路产生变化，在战场上的表现自然也不是同一水准了。

总结

从上面两个例子可以看出，队伍的配置，思路十分重要，究竟追求针对性还是普适性，每个玩家都有自己的观点。选用武将时主要考虑哪个特性，对于最后队伍的成型和用法都是有极大影响的。在玩家参考队伍搭配的时候，一定要注意学习队伍的思路和使用方法，这样一来，即使个别战法缺失，也能用合适的战法进行替代。

以上就是笔者的心得，欢迎大家一起讨论，共同进步!